包庇罪和窝藏罪的区别是什么,

导读：包庇罪和窝藏罪的区别是什么,包庇罪和窝藏罪的区别,包庇罪和窝藏罪的区别。1、犯罪主体不同。窝藏、包庇罪的主体是一般主体，而伪证罪是特殊主体，只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。2、犯罪的时间不同。窝藏、包庇罪的实施可以在犯罪分子被采取强制措施之前，也可以在其被逮捕

包庇罪和窝藏罪的区别，最近不少朋友在找包庇罪和窝藏罪的区别的相关介绍，法律界给大家详细的介绍一下，希望对大家有帮助。

1、包庇罪和窝藏罪的区别是什么：

包庇罪和窝藏罪的区别。
1、犯罪主体不同。窝藏、包庇罪的主体是一般主体，而伪证罪是特殊主体，只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。
2、犯罪的时间不同。窝藏、包庇罪的实施可以在犯罪分子被采取强制措施之前，也可以在其被逮捕、关押又逃脱之后，而伪证罪的实施则只能是发生在判决之前的侦查、起诉和审理阶段。所谓“为犯罪的人作假证明”，是指自己向司法机关和有关组织出具口头或书面的假证明，意图使犯罪的人逃避法律追究。如果行为人不是自己提供假证明，而是帮助犯罪的人隐匿、毁灭、伪造证据，则可能构成其他罪，不构成包庇罪。
窝藏罪与包庇罪，其区别在于前者是明知他人是犯罪分子还为其提供住处和财务等行为；后者是明知他人是犯罪分子，为其做假证的行为。且两者的法律后果是一样的，根据我国法律相关规定，一般处最高三年有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处最低三年、最高十年有期徒刑。
窝藏、包庇罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。
行为人构成窝藏、包庇罪，首先要明知所窝藏、包庇的是犯罪的人，即行为人已知道被窝藏、包庇的人犯有罪行。在实际执行中，这种明知往往是犯罪的人告知行为人自己犯有罪行，如“我杀了人”，“犯了事儿”，“警察正在抓我”等，否则就不会有接之而来的窝藏、包庇行为。但也有犯罪人并未明讲自己干了什么，可是从其言谈话语和向行为人提出的要求中，行为人已可明确断定其犯罪。所以“明知”是一种应当知道的含义。在办案中，认定行为人是否明知被窝藏、包庇的是犯罪的人，不能只凭犯罪嫌疑人、被告人的口供，而应根据行为人的行为和案件的情况，结合其口供，综合予以认定。对于行为人确实不知道是犯罪嫌疑人的，就不能认定行为人犯罪。比如犯罪的人谎称丢了钱，借钱买车票，说两口子打架不能回家，借住几天等，在这种情况下，就不能认定行为人有帮助犯罪人隐匿的故意。
构成窝藏、包庇罪包括两种行为：
1.为犯罪人提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为。这是指将自己的住处、管理的房屋提供给犯罪人或者给予犯罪人钱、物，包括食品、衣被等，帮助犯罪人隐藏或者逃跑，逃避法律追究。
2.作假证明包庇犯罪的人。这是指向司法机关提供假的证明来帮助犯罪分子逃避法律追究。如作假证明表示犯罪人不在犯罪现场等。只要明知是犯罪的人又实施了上述行为之一，就构成窝藏、包庇罪。
法律依据：
《刑法》第三百一十条 明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

2、窝藏罪和包庇罪的区别：

法律分析：窝藏罪与包庇罪，其区别在于前者是明知他人是犯罪分子还为其提供住处和财务等行为；后者是明知他人是犯罪分子，为其做假证的行为。且两者的法律后果是一样的，根据我国法律相关规定，一般处最高三年有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处最低三年、最高十年有期徒刑。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第三百一十条 明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

一千个人里就有一千个哈默莱特，世界上无论如何都无法找到两片完全相同的树叶，每个人都有不同的意见和看法，对同一件事情，大家也会有不同的评判标准。我的答案或许并不是最为标准，最为正确的，但也希望能给予您一定的帮助，希望得到您的认可，谢谢！

总结：以上内容就是针对包庇罪和窝藏罪的区别是什么,包庇罪和窝藏罪的区别的详细介绍，大家可以参考一下。