杭州保姆纵火案细节,杭州保姆纵火案细节曝光 真相竟然是这样

导读：杭州市“蓝色钱江”住宅小区6月22日发生一起放火案件，造成母子四人遇难，引起了社会的广泛关注。近日，杭州市有关部门负责人就此案中社会普遍关注的问题，接受了媒体的采访，公布了

杭州市“蓝色钱江”住宅小区6月22日发生一起放火案件，造成母子四人遇难，引起了社会的广泛关注。近日，杭州市有关部门负责人就此案中社会普遍关注的问题，接受了媒体的采访，公布了大量案件的细节。

——疑犯嗜赌，曾多次上网查询放火信息

杭州市上城区公安分局副局长郦兵介绍，火灾发生后，市、区两级公安机关迅速成立专案组开展现场勘查、走访调查等侦查工作，认定系一起放火刑事案件，该户保姆莫某晶有重大作案嫌疑。经审查，其对放火、盗窃的犯罪事实供认不讳。目前犯罪嫌疑人莫某晶已被依法执行逮捕。

警方调查发现，莫某晶长期沉溺于赌博，负债累累，2015年初外出避债打工，先后在浙江绍兴、上海从事保姆工作，为获取赌资曾盗窃三名雇主家中财物，均被发现后辞退。

2016年9月，犯罪嫌疑人莫某晶经上海某中介公司介绍，受雇于蓝色钱江2幢1单元1802室被害人家中从事保姆工作。自2017年3月起，莫某晶再次以手机为载体频繁进行网络赌博，为获取赌资，盗取被害人家中金器、手表等贵重物品进行十余次典当，至案发时尚有典当价格13万余元的物品未赎回。2017年3月至5月，莫某晶还以老家买房为借口，先后5次向被害人朱某某借款共计11.4万元用于赌博。6月21日晚，莫某晶将盗取的被害人家中手表进行典当获得资金3.75万元用于网络赌博，直至6月22日凌晨2时04分，其账户余额仅剩0.85元。

警方调查还发现，6月22日凌晨2时至4时许，莫某晶频繁用手机查询“打火机自爆”、“沙发着火”、“窗帘着火”等与放火有关的关键词信息。据犯罪嫌疑人莫某晶供述，凌晨4时55分左右，其在客厅用打火机点燃茶几上的一本书，扔在布艺沙发上导致火势失控，后逃离现场，造成被害人朱某某及其3名子女吸入一氧化碳中毒，抢救无效死亡。

——消防救援符合要求，小区物业管理存不足

杭州市公安消防局参谋长陈骏华表示，经省市消防部门成立联合调查组调查，该起放火案中消防部队的灭火救援是符合《公安消防部队执勤战斗条令》和《公安消防部队作战训练安全要则》要求的，不存在救援不力的现象。

针对社会上对物业的消防管理是否存在问题的疑问，陈骏华表示，根据消防部门收集并固定相关证据，该处物业消防安全管理落实不到位。物业管理单位未按规定严格落实巡查制度，事后有关人员补填部分消防器材检查记录表；消防车道被绿化覆盖，影响消防车辆通行、停放；火灾发生时，消控室值班人员中有一人未取得建构筑物消防员职业资格证书，属无证上岗；火灾发生时，水泵房的消火栓泵控制开关未处于自动状态。室内消火栓箱门用大理石装饰包裹，部分开启不便。

此外，物业管理单位应急处置能力不足。火灾发生后，消控室值班人员对消火栓泵控制开关处于手动状态不掌握，5时07分确认火警后未及时启动消火栓泵；5时40分现场消防员按下消火栓按钮后，消火栓泵仍未启动。5时44分消火栓泵启动后，供水管网压力没有明显上升，无法满足灭火要求。使用的消火栓水泵接合器锈死，消防车无法通过接合器向大楼管网供水，仅依靠屋顶水箱，无法满足长时间持续供水灭火需要，水枪压力不足。消防设施运行不正常给灭火行动带来了影响。

亡羊补牢未为晚也，此火灾应该警醒所有物业管理公司，火灾面前需要的时分秒必争，平时的监管一定要到位。

杭州保姆纵火案细节曝光 真相竟然是这样

杭州保姆纵火案开庭最新进展

2017年12月21日上午，备受舆论关注的杭州保姆纵火案将在杭州中院开庭审理。因被告人律师当庭提出管辖权异议，法庭宣布中止本案审理。

案情回顾

今年6月22日凌晨，犯罪嫌疑人莫X晶放火，导致雇主家中女主人及其三个孩子死亡，由于事件太过惨烈，引发社会持续关注。

12月17日，该案被害人家属林先生在微博上公布了庭审时间，他说，不知怎么去形容此刻的心情，相信法律会有一个公正的判决。另据媒体报道，林先生已放弃民事赔偿，唯一的诉讼请求就是严惩嫌疑人。

据媒体报道，今年6月22日清晨5点，杭州蓝色钱江高档小区18楼一住户家中发生大火，女主人朱女士及其三个孩子不幸殒命。经查，公安机关认定是人为放火刑事案件，该户保姆莫X晶因涉嫌放火罪被警方依法刑事拘留。

根据微博数据显示，该案发生的第二天，6月23日，被害人朱女士的丈夫、三个孩子的父亲林先生以“老婆孩子在天堂”为名开通微博并持续更新，讲述案发经过和后续情况，引起网友强烈关注。

案件曝光后的一段时间里，关于高楼层消防安全问题、保姆甄选机制等问题也被多家媒体报道，引起广泛关注。

6月28日，杭州市公安局以犯罪嫌疑人莫X晶涉嫌放火罪、盗窃罪两项罪名，向杭州市人民检察院提请批准逮捕，并透露，莫X晶在该雇主家中从事家庭保姆工作期间，多次窃取家中财物。

经依法审查，7月1日，杭州市人民检察院对“蓝色钱江放火案”犯罪嫌疑人莫X晶，以涉嫌放火罪、盗窃罪依法批准逮捕，并于8月21日提起公诉。

案情复杂重大，延期开庭

根据杭州市人民检察院提供的起诉书显示，被告人莫X晶长期沉迷赌博，在被害人朱女士家中从事保姆工作期间，多次窃取朱女士家中贵重物品进行典当、抵押，或以买房为由向朱女士借款，所得款项均被其用于赌博并挥霍一空。

起诉书还披露称，案发前一晚，莫X晶又用手机进行网上赌博，输光6万余元。为继续筹措赌资，莫X晶决意采取放火再灭火的方式搏取朱女士的感激以便再次开口借钱，最终导致朱女士和三名子女死亡，并造成被害人房屋和邻近房屋损失257万余元。

有媒体近日报道称，该案原定于11月21日前开庭审判，却因案情复杂重大，经浙江省高院批准，该案被延期三个月。

“半年的苦苦等待，终于本月21号要开庭了。”林先生在最新的微博中透露了即将开庭的消息。据媒体报道，21日上午9时，“蓝色钱江放火案”将在杭州中院开庭审理。

管辖权异议提起时间是什么时候

依据《民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回”。第一百二十五条的规定：“被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状”。管辖权异议提出时间，应当在提交答辩状期间提出，即为被告收到起诉状副本之日起15日内。

管辖权异议提出时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，法院应予允许。

在案件审理过程中，出现有独立请求权的第三人或追加了案件当事人，他们的管辖异议权不受“提交答辩状期间”的限制。适用简易程序审理的案件，原告可以口头起诉，被告因未收到起诉状，不能书写答辩状，因此管辖异议不受答辩期间的限制。适用特别程序审理的案件，因不存在争议的双方，所以，不存在“提交答辩状期间”，管辖权异议也不受限制。无独立请求权的第三人，在人民法院裁定其承担民事责任的情况下，如对一审管辖权有异议，在二审期间可以根据民事诉讼法第三十八条的规定对管辖权提出异议，这种异议不应受“提交答辩状期间”的限制。

杭州保姆纵火案开庭最新进展如上，该案目前的进展显然不符合大-众的期待，之后案件会怎么样走向跟发展应该要找专业的律师来分析下。假如你想要深入了解杭州保姆纵火案开庭背后涉及的法律知识，记得找法律界网律师为你分析。

总结：以上内容就是对于杭州保姆纵火案细节,杭州保姆纵火案细节曝光 真相竟然是这样的详细介绍，文章内容部分转载自互联网，希望对您了解杭州保姆纵火案细节有帮助和参考的价值。