变压器噪声,变压器噪声国家标准

导读：一、变压器的噪声构成分析： 变压器的电磁噪声属于机械性噪声，它是交变磁场对铁芯及线圈产生周期性交变作用力引起的振动产生的，振动的铁芯（矽钢板）线圈向外辐射噪声，其主频取决于

一、变压器的噪声构成分析： 变压器的电磁噪声属于机械性噪声，它是交变磁场对铁芯及线圈产生周期性交变作用力引起的振动产生的，振动的铁芯（矽钢板）线圈向外辐射噪声，其主频取决于交流电频率，但是由于通电变压器内，导线、铁芯内部的涡流作用下，其辐射出来的噪声远比单一频率震动产生的噪声复杂多了。

二、噪声的传播： 通常噪声的传播途径分为两类：

1、是噪声通过空气的传播扩散，在传播扩散过程中不断衰减，能量密度不断降低。

2、是噪声通过固体的传播扩散，在梁柱及楼板结构中传播扩散，能量密度也有所降低，但不大。因此噪声会传得更远。在受影响的房间内，由于噪音是从楼板、墙体等建筑结构向房间辐射的，因此即使关闭门窗也不会使房间噪音降低。

三、降噪途径 一般降噪的途径分为主动降噪与被动降噪两种途径

1、 主动式的降噪：通过改变变压器的结构降低变压器的固有噪音，在目前非变压器的制造商是不可行的。

2、 因此被动降噪就成了变压器降噪的唯一途径，被动降噪就是通过减弱，隔断噪音的传播途径而达到降噪的效果，因此根据噪声的传播途径分为空气声隔断和固体声隔断两个部分。

四、变压器噪声的解决方案

1、变压器噪音在空气中传播的隔断： 变压器隔声罩是专门针对电力变压器噪音的一项具有划时代意义的专利产品，是电力变压器噪声在空气传播的百分百解决方案。同时也是较节省费用的方案。 变压器隔声罩使用多层受约束板隔声技术大幅降低变压器噪声通过空气向外辐射的噪音；同时我们从实际出发在隔声罩上安装了变压器散热用的风机，为解决变压器噪音通过散热通风口向外传播，设计研究了变压器隔声罩消声器，成功地实现了消声器的工程化，通过实验分析，消声器的理论数值仿真计算与实验结果基本吻合。消声器设计在保证变压器通风散热的前提下，最终实现了预期的消声效果，使整个变压器隔声罩研制获得成功，有效地在现有技术条件下，低成本地解决了变压器的扰民问题。同时电磁辐射也得到了有效的屏蔽，从此人们不再受变压器的噪音问题和电磁辐射问题的困扰。 当变压器安装在地下室或密闭的房间内，由于一般建筑的围护结构的隔声量都大于50db,基本可满足变压器噪音通过空气向外扩散的隔声要求。

2、变压器噪音在结构中传播（固体传声）的隔断：

a.变压器噪音在结构中传播路径分析： ①变压器噪音通过底部基础向大楼的屋架结构传播； ②变压器噪音通过高、低压连接电缆、母线及其支吊架向大楼的屋架 结构传播；

b.处理方法： ①使用既隔声也隔振的多层复合隔声减振垫。是目前世界上非常有效的解决结构传声的隔声产品。有效阻隔通过固体传播的结构噪声达98%.以上。（祥见复合隔声减振垫简介） ②使用电缆及母线软接，有效减弱变压器噪音通过高、低压连接电缆、母线向大楼的屋架结构传播； ③由于各种原因往往变压器高压端加装软接头会受到限制，因此悬浮式的电缆支吊架也是解决变压器噪音在高压端的固体传播的有效途径。 噪音对于听觉灵敏的人们来说简直是一种灾难，所以也有一个词叫做噪音污染。人们想方设法，通过各种途径来减少噪音，减震器就是一大发明。

变压器噪声国家标准

【案情简介】

因饱受住宅楼内变压器低频噪声困扰与折磨,已头痛失眠多年的黄女士晨起时突然跌倒致头部受伤,构成八级伤残。近日,江苏省南通市中级人民法院终审后,判令开发商赔偿黄女士各项损失26万余元。

2009年4月,黄女士与开发总公司签订一份商品房买卖合同。此后,黄女士向**嘉园分公司缴纳全部房款后取得该房。2011年4月,黄女士对该房进行装修后入住。但是,设置在该住宅一层内的变压器产生的低频噪声,影响了住宅楼内部分住户的生活。

自2011年10月开始,包括黄女士在内的部分业主陆续找开发总公司反映这一情况,要求对变压器进行处理以彻底解决低频噪声。开发总公司曾书面向供电公司提出申请要求解决这一问题,并对涉案变压器进行了降噪处理,但未能彻底解决。

后来,黄女士有一天晨起时跌倒致头部着地受伤,后经鉴定构成八级伤残。黄女士认为,这是因变压器常年发出低频噪声导致她长期失眠,精神恍惚造成的。为求赔偿,黄女士将开发总公司、**嘉园分公司一起告上了江苏海安县人民法院。

经噪声监测,黄女士所居卧室内夜间监测数据为43.7分贝。案件审理中,法院依黄女士申请,委托对噪声污染与原告长期失眠、精神恍惚、反复头痛头昏及突然昏倒致受伤之间的因果关系进行鉴定。鉴定机构意见认为,黄女士长期失眠、反复头痛头晕与受低频噪声影响有因果关系,其突然跌倒受伤与所受噪声污染的因果关系无法确定。另查明,环境保护部《社会生活环境噪声排放标准》规定,室内噪声倍频带声压级限值夜间为35分贝,本案超出8.7分贝。

【法律解读】

经审理,海安法院一审认为,环境污染侵权适用无过错责任。两被告作为案涉小区的开发商,应按照国家规定以及行业通常标准,向购房户提供符合社会通常标准的供电服务设施。居民楼作为百姓日常居住生活场所,其对噪声防范的要求亦较一般环境为高。按照社会通常认知,涉案变压器处于对环境噪声要求较高居住场所时,亦难言不存在危害性。结合住户的维权行为、开发总公司的申请、降噪处理、业内专业人士的评价及鉴定意见,足以证明该噪声具有一定程度的危害性,而被告未能举证证明噪声污染与损害结果之间不存在法律上的因果关系。

据此,法院一审判令两被告赔偿黄女士各项经济损失合计26.1万余元。两被告不服,向南通中院提起上诉。南通中院终审后,维持原判。

总结：以上内容就是对于变压器噪声,变压器噪声国家标准的详细介绍，文章内容部分转载自互联网，希望对您了解变压器噪声有帮助和参考的价值。