遭父亲抱摔幼童死亡,遭父亲抱摔幼童死亡视频

导读：不是震惊，而是愤怒。看到视频，我就想问一句话：“孩子是多倒霉，还是上辈子做什么伤天害理的事儿，这辈子摊上这样父亲。”01、事件回顾：陕西遭父亲抱摔幼童死亡。2020年8月20日，有人

不是震惊，而是愤怒。看到视频，我就想问一句话：“孩子是多倒霉，还是上辈子做什么伤天害理的事儿，这辈子摊上这样父亲。”

01、事件回顾：陕西遭父亲抱摔幼童死亡。2020年8月20日，有人爆出一个男子抱摔幼童视频，视频不长，仅仅7秒。根据视频我们可以得知，这位男子把抱着怀里的孩子举起，接着用力摔向沙发，孩子摔向沙发反弹到地上大声疼哭。不要以为孩子哭，这位男子就会收手，他又一次把孩子摔向沙发......

（网络图）

视频一经发布就把广大网友炸开了，大家纷纷寻找视频来源，最终官方介入调查。孩子当晚被送往医院救治，可惜不幸身亡，而抱摔幼童刘某是孩子的父亲，已被官方刑事拘留。

02、曝光的视频令人义愤填膺。先说，据官方公布最新通告，刘某喝酒之后跟女朋友因为孩子的抚养权吵起来，刘某气不过就拿孩子来出气。看到这里是非常生气的，孩子是你亲生吗？就算你喝酒这能成为你抱摔2岁孩子的理由吗？生而不养为何要生下来？你以为孩子就乐意进你家门？

（网络图）

再说，古人云常说虎毒不食子，你连自己孩子都下得了手，你还是人吗？想说你猪狗不如，还怕侮辱猪狗。就算你们实在不想承担孩子的抚养费，能不能帮孩子找一户好人家呢？要知道多少家庭渴望一个孩子，天天求神拜佛，希望有小天使到来......你们得到不珍惜，送你们一句话：不是不报，而是时候未到。

03、网友发出灵魂质问：谁拍的视频？为何不阻止？网友除了diss孩子的父亲刘某之外，更多是想到是谁拍下这个视频？这个人为何如此冷漠，眼睁睁看着刘某抱摔幼童，要知道整整2次，这个人有时间拍视频，为何没有时间阻止。

而且从视频拍摄角度来看，这个人应该是刘某身边的人，也有小道消息称是孩子的母亲。据说孩子的母亲没有想到刘某如此狠心，下手如此狠，她仅仅想拍刘某虐待孩子的证据，没有想到从此跟孩子阴阳相隔......

（网络图）

除此之外，无论视频是否孩子的母亲拍摄，就想问一句话孩子出事的时候，你在那里？如果真如小道消息称视频是你拍摄，请问你心不会疼吗？你的孩子仅仅才2岁，他如何承受？有没有想过这样会永远失去孩子？

（以上仅仅是猜测，具体以官方为准）

04、对这件事我想说。刷到这个视频，隔着屏幕都为孩子心痛、心碎，他做错什么？要是说孩子真的有错，只能说错在成为刘某的孩子，希望官方严惩刘某，让他明白何为生而不养？还有希望小伙伴明白一个道理，跟伴侣吵架了，不要拿孩子出气，他们不是你们的出气筒，而是小天使。

遭父亲抱摔幼童死亡视频

一、父亲抱摔幼童死亡如何定责

该男子已经构成虐待了，属于故意侵犯幼童的生命，健康的伤害行为，并且造成幼儿身体的多次残伤，直接威胁到了生命，同时构成虐待被监护、看护人罪和故意伤害罪。

《中华人民共和国刑法》

第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

二、过失致人死亡罪与间接故意杀人罪有什么区别

过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。

间接故意杀人罪，实施的行为在主观上是属间接故意，所谓间接故意，是指明知自己的行为可能引起某种危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。

过失致人死亡罪与间接故意杀人罪主要区别有以下三个方面：

1、认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能，只因轻视能够避免而予以放任，无认识上的过失;后者明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生，有认识上的错误。

2、意志因素方面。前者对死亡结果的发生持反对态度;后者则持有意放任、无意防止的态度。

3、行为因素方面。前者确有避免死亡结果发生的客观依据，想防止而未能防止;后者则无避免死亡结果发生的客观依据，能够防止而不防止。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，依据我国相关法律的规定，该男子已经构成虐待了，属于故意侵犯幼童的生命，健康的伤害行为，并且造成幼儿身体的多次残伤，直接威胁到了生命，同时构成虐待被监护、看护人罪和故意伤害罪。如果需要法律方面的帮助，欢迎读者到法律界网进行法律咨询。

总结：以上内容就是对于遭父亲抱摔幼童死亡,遭父亲抱摔幼童死亡视频的详细介绍，文章内容部分转载自互联网，希望对您了解遭父亲抱摔幼童死亡有帮助和参考的价值。