同居生子没领证,没领证能同居吗

导读： #2021活力大会# #普法行动#近日，甘肃白银当地司法机关披露了一起离奇案件，引发网友热议:2012年下半年，犯罪嫌疑人张某(化名)与某镇政府同事田某(化名)谈恋爱。 2014年底，张某经人介绍认识了现役军人岳某，并与其相恋。2015年10月14日，他结婚了。 但是

同居生子没领证,没领证能同居吗

#2021生机大会#

#普法行动#

近日，甘肃白银，当地司法机关披露了一起离奇的案件，引发网友热议：2012年下半年，嫌疑人张某（化名）与某镇政府的同事田某（化名）谈恋爱。2014年底，张某经人介绍认识了现役军人岳某后与其谈恋爱，2015年10月14日办理结婚手续。但是，结婚前与结婚后，两人因婚姻家庭生活事务矛盾不断，2018年春节期间商定办理离婚手续，但因由搁置未办理。此后，张某又与田某重新进行恋爱，于2019年初开始以夫妻名义同居生活，同年9月1日生下男孩。2019年10月，被害人岳某得知张某重婚后便借此向张某索要现金，张某前期向岳某结付现金17.6万元，后再未给付，岳某便委托他人以张某、田某涉嫌重婚罪、破坏军婚罪向纪委进行举报。期间，张某应岳某及其委托代理人的要求，又先后结付岳某现金共计24万元…（素材来源于12306中国检察网，笔者稍作整理）

1.确实存在较大争议！通常情况之下，其实论及破坏军婚案件中，受害人、也就是在役军人这方处于弱势方，没想到本案过程中是如此的离奇，本来岳某、张某双方已经有办理离婚手续的念头，只因为特殊情况没有办成离婚手续，之后岳某得知张某、田某共同生活生子后，便以此为要挟，先后多次向张某索取钱财，涉及金额40多万元，显然这种行为超出了正常的维权途径，实在是有点太过分了…

2.本案中，由于受害人岳某向相关部门举报张某涉嫌重婚，田某涉嫌破坏军婚，其实，就张某、田某涉及的行为来说，其实也是情有可原的。虽然在没有与岳某解除婚姻关系的情况下，与前男友田某复合，之后同居、以夫妻名义共同生活并生下子女，有关行为在客观上确实存在重婚、破坏军婚的行为，但是判断犯罪不仅要看客观行为，同时也要看主观意图。

事实上，根据《刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。同时，第二百五十九条 ：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”

实践中，对于重婚的动机是多种多样的，有的是喜新厌旧；有的是出于贪图享乐；有的是封建思想作祟等等。

并且，构成本罪的，要求行为人主观意图为故意，也就是重婚者明知自己有配偶而又故意与他人结婚，如果认为自己的配偶死亡或者认为自己与他人没有配偶关系而再结婚的,不构成重婚罪。相婚者必须明知他人有配偶而与之结婚；如果确实不知道对方有配偶而与之结婚的，不构成重婚罪。

事实上，对于现实生活中存在的诸多情形，比如说，结婚后因遭受自然灾害外流谋生，或者因配偶长期外出下落不明，造成家庭生活严重困难，又与他人形成事实婚姻的，因强迫、包办婚姻或因婚后受虐待外逃，或者已婚妇女在被拐卖后，与他人形成事实婚姻的。都是由于受客观条件所迫，不具有期待可能性，因而阻却责任，不宜以重婚罪论处。

本案中，就张某行为而言，虽然不像上述极端情况，不具有期待可能性，但是其与田某谈恋爱在先之后，与在役军人岳某结识并迅速办理结婚手续，结婚前后双方矛盾不断，二者也已经有离婚的念头，只是因为客观原因没有办理离婚手续，在这种情况之下，其与前男友田某复合，并以夫妻名义共同生活生子，这样来看，虽然存在过错，但是相较于恶意的行为来看（比如，出于喜新厌旧、贪图享乐等等），本身并不具有太大的主观恶性。

也正是考虑张某主观过错较小、具有自首以及认罪认罚等因素，当地司法机关根据我国《刑事诉讼法》第177条第2款规定："对于情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。"最终对张某作出不起诉决定。

实际上，这就是司法实践中的相对不起诉，又称酌定不起诉，是指人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件,可以作出不起诉决定。

实际上，法律毕竟是条文，而现实生活中的方方面面愈加复杂，不能机械地理解法律，更不能呆板地执行法律，无论是在执法还是司法过程中，都要考虑法律效果和社会效果的相统一。

#法律小讲堂#

对此，您怎么看？下方评论区等候您的高见。

————————————————————

感谢点赞、转发、关注@何律师讲法，我们一起交流，一起学习，一起进步！

总结：以上内容就是对于同居生子没领证,没领证能同居吗的详细介绍，文章内容部分转载自互联网，希望对您了解同居生子没领证有帮助和参考的价值。