数字遗产,数字遗产是指被继承人死亡时遗留的个人所有

导读：对于逝者社交账户的所属问题一直被社会广泛热议。12月24日，B站通过官方微博发布公告称，自今日起，对于不幸离开人世的B站用户，将其账号列为“纪念账号”并加以保护。此举被网友大

对于逝者社交账户的所属问题一直被社会广泛热议。12月24日，B站通过官方微博发布公告称，自今日起，对于不幸离开人世的B站用户，将其账号列为“纪念账号”并加以保护。此举被网友大呼“暖心”。

B站在微博公告中表示，根据客服接收到的情况，近些年有一些B站UP主不幸去世，而此举是为了“纪念他们和我们曾经存在于同一个世界，曾经看过同样的风景，为同样的事物欣喜或悲伤。”


在互联网时代，逝者的社交网络账号其实已经成为一种“数字遗产”。但根据我国《物权法》《继承法》以及相关说明，都只对有体物作了规定，数字遗产可能涉及的无体物的继承均无法从中找到依据。由于缺乏明确的法律规定，目前，数字遗产的处理方式，基本以各家互联网平台运营商自定为主。

9月17日，微博曾发布《关于保护“逝者账号”的公告》称，为了保护逝者隐私，防止逝者账号被盗，微博将对逝者账号设置保护状态。设置为保护状态的账号不能登录、不能新发内容、不能删除内容、不能更改状态。

国际社交平台Facebook也推出了“悼念帐户”功能，可让用户在生前进行相关设置，即可选择委托一位联系人继续更新使用你的账户，也可选择永久删除账户。

不同的处理方式来源于针对个人隐私保护的讨论。近年来，在传播学领域，与数字遗产相对应的讨论是如何保护人们在信息时代的“被遗忘权”（也称“数字遗忘权”）。中国传媒大学政法学院王四新教授曾在接受媒体采访时表示，“被遗忘权”是一个独立的法律概念，互联网搜集处理个人信息的能力越来越强，同时个人的活动开始大规模地移向网络空间，产生大量与个人私生活有关的数据，这是产生被遗忘权的背景。

根据第《中国互联网络发展状况统计报告》，截至2020年6月，中国网民规模达9.4亿，相当于全球网民的1/5；互联网普及率达67%，约高于全球平均水平5个百分点；网民中使用手机上网的比例为99.2%。在这样的背景下，如何处理逝者的数字遗产亟待相关法案的完善。

数字遗产是指被继承人死亡时遗留的个人所有

数字遗产

“数字遗产”是指互联网上的数字文化遗产，即以互联网为承载形态的文字作品、资料、图片和影音，形成了一种文化传承的遗产，也就是今天互联网上的读书频道、文化频道、博客、论坛、BBS、空间等里面涉及的创作、记录等等内容。

今天的互联网上的文章、资料、图片和影音的保存，基本上都处于“不稳定”状态，一旦遭到来自非用户操作的删除、更改，甚至商业网站亏损倒闭之后，个人空间就会被注销，内容就会遭到不可逆转的毁灭。这就需要加以保护。“如果有一天你走了，你的‘数字遗产’将留给谁？”当被问及这个问题，起初多少会令你错愕，但细细想来，生活在信息社会里，这确实是一个我们无法回避的现实问题。

背景案件

“数字财产”的价值究竟几何，每个人的认知或有不同；而在实际操作中，这笔财富的继承仍困难重重。

2011年，辽宁王女士的丈夫在一场车祸中丧生。其丈夫QQ及邮箱里保存了大量的关于两人的信件和照片。王女士不知其QQ密码，因而无法获取这些资料，只好向**公司求助。腾-讯客服人员的答复是，想要拿回密码，只能按照“找回被盗号码”的方式操作。腾-讯对此的解释是，根据公司与用户之间达成的协议，QQ号码所有权归腾-讯所有，用户只拥有号码的使用权。事实上，新浪、搜狐等热门网站的服务协议中，亦有此类条款。我们能否通过立法保护数字遗产。

法律解析：

首先，这些游戏号、网店号并不是民法典所保护的财产。中国法律保护的财产，只是现实中的财产而不包括虚拟财产，既然不是财产就不存在继承的问题。

其次，立法是一个高成本的工作，所以它需要有针对性、普遍性和必要性，这些虚拟财产的价值同样是虚拟的，花费巨大的现实成本去保护虚拟的且不普遍的财产是没有必要的。

总结：以上内容就是对于数字遗产,数字遗产是指被继承人死亡时遗留的个人所有的详细介绍，文章内容部分转载自互联网，希望对您了解数字遗产有帮助和参考的价值。