国际私法,国际私法的作用

导读： 二战结束后，历史进程进入现代阶段，世界殖民体系崩溃，大批殖民地人民通过艰苦斗争摆脱了帝国主义殖民统治。 人类社会已经进入全球化时代，世界经济一体化，科技发展加速，国与国之间的民商事交往空前繁荣。 在这种背景下，当代国际私法发展迅速，无论是在理论上，还是在立法和私法实践上都取得了长足的进步。

国际私法,国际私法的作用

二战结束以后，历史进程进入现代阶段，世界殖民体系瓦解，大量殖民地的人民通过艰苦的斗争，摆脱了帝国主义的殖民统治。人类社会进入全球化时代，世界经济一体化，科学技术发展加速，国家之间的民商事交往空前繁荣。

在这样的背景下，当代国际私法迅速发展，在理论上，立法与私法实践上都获得了重大突破。

而美国则成为了这一时期的领跑者。有学者如此评价：“整个20世纪，美国人的名字主宰着国际私法理论的发展。“美国冲突法革命”对这个法律领域作出了令人激动的贡献；如果没有它，该领域可能早在几代人之前，就陷入停滞不前的境遇。”

（当然，这William Tetley的个人观点，不过也确实不可否认美国对于国际私法发展的贡献）

在上世纪三十年代，美国掀起了一场“冲突法革命”，并于六七十年代发展到顶峰。美国国内各派学者提出了许多不同主张，用以解决国际涉外贸易中的民商事冲突。（这一革命也被称为另一次“哥白尼革命”，还有一次前面有介绍[萨维尼的法律关系本座说]）

以下我挑几种代表理论一一介绍：

[1]哥伦比亚大学教授威利斯·里斯的

最密切联系说

。

该学说是基于萨维尼的“法律关系本座说”发展而来的。主要观点是：在确定某一法律关系适用的法律时，不应该机械的适用硬性的冲突规范，而应该看哪一个国家与案件的事实和有关当事人有最密切的联系，根据多种法律领域的因素考量确定，结合具体案件，确定选择准据法。与“法律关系本座说”的最大不同，就是法律关系的适用，应该由法院根据具体情况而定。这一学说在20世纪70年代之后被世界上很多国家所重视并采用，是国际私法的一项重要原则。

[2]“优先选择原则”

该学说由卡弗斯提出，他认为，所谓的传统冲突规范，不过是“管辖权选择规则”

（即这些规则将宽泛的民事关系，如侵权或者合同，通过侵权行为或者合同缔结地传统链接，然后在与特定国家法律联系起来）

，认为这套规则仅仅只保证了法律适用过程中的中立性和客观性，但是对适用的实体具体规则莫不关心。于是，他主张直接就相关国家的实体法规则进行比较，选择最好的、最适合案件的准据法，一定要保证个案的公平公正，实现实质上的正义，而不是形式的。

[3]“政府利益分析说”

该学说主要倡导者为布雷纳德·柯里。

柯里认为，各国（州）之间在涉外案件与本地案件中，对其法律的适用，牵扯的不仅有个人利益，还有其法律之后的政治利益，传统的冲突法非理性的损害了法院地的利益。主权者制定发布的法律首先要保护公民的利益，公民是选举和缴税的直接主体，他们的利益至关重要，要实现国家利益和个人利益的平衡。

总体来说，有如下几点：

1.法院发现只有一个国家有利益，此时出现的是“虚假冲突”此时法院应当适应改国法律。

2.如果有两个或两个以上国家有利益冲突时，是“真实冲突”。法院地国有利益，则适用法院地国法律；如果法院地国无利益，则两国法律均可适用。（即别过法律不能损害本国利益，同时又要尽可能维护别国的合法利益）

总结：以上内容就是对于国际私法,国际私法的作用的详细介绍，文章内容部分转载自互联网，希望对您了解国际私法有帮助和参考的价值。