海底捞吃出烟头,海底捞吃出烟头当事人回应

导读： 2007年1月7日(四言)消费者海底老门店吃烟头事件持续发酵。 2020年1月4日，微博爆料自媒体@宝鸡有网友投诉他1月3日在宝鸡开元海底老门店吃火锅，吃饭时吃了烟头滤网。 向顾客询问商家意见，一直没有协商结果。 1月7日，海底钓鱼总公司回复华云。通讯器那两个顾

海底捞吃出烟头,海底捞吃出烟头当事人回应

华云网1月7日讯（思言）消费者海底捞门店吃出烟头一事持续发酵。

2020年1月4日，微博自媒体@宝鸡身边事爆料称，有网友投诉其1月3日在宝鸡开元海底捞门店吃火锅，用餐过程中吃出烟头过滤嘴。顾客找商家讨要说法，但一直没有协商出结果。

1月7日，海底捞总公司回复华云网称，两位顾客于1月3日晚在宝鸡开元店用餐时，发现疑似烟头过滤嘴的异物，并向门店提出2万元的赔偿要求，但门店与顾客未能就事件处理达成一致。

对于海底捞的说法，当事人陆先生表示很生气，他表示海底捞称他们索要2万元是诽谤。

陆先生说：从一开始到现在没有收过海底捞一分钱。“并不是钱少，而是他们处理态度有问题，海底捞不敢承认自己的问题，用钱来息事宁人，那其他消费者遇到这种问题是不是也是拿钱解决？”

陆先生进一步表示，由于当时海底捞不正面解决问题，一直问当事人处理意见，当事人朋友情绪化地说了一句气话，说我们要2万、3万、50万、100万你们给不。

陆先生说，如果这句话需要承担法律责任的话，他可以承担责任。

陆先生还说：“如果海底捞恶意说我们是为了要钱，请拿出证据，不然我可以告他们诽谤。”

本文源自华云网

总结：以上内容就是对于海底捞吃出烟头,海底捞吃出烟头当事人回应的详细介绍，文章内容部分转载自互联网，希望对您了解海底捞吃出烟头有帮助和参考的价值。