判决和裁定,判决和裁定有什么区别

导读：法律分析：判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律上的效力，但是二者的区别在于以下3点：1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程

法律分析：判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律上的效力，但是二者的区别在于以下3点：

1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决则是为了解决当事人双方争执的权利义务问题，目的是为了解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议问题得到解决。

2、两者作出的依据不同。裁定依据的事实是程序性事实、依据的主要法律是民事诉讼法；而判决的法律依据主要有婚姻法、民法、继承法、经济法等实体法。

3、两者的形式、上诉范围、上诉期限和法律效力有所不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

1、案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

2、依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

3、证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

判决和裁定有什么区别

获取专业解读？民事诉讼的判决还有裁定的区别包括裁定是发生在诉讼的各个阶段，但是判决是在审理案件的终结的时候做出的哦暗谲，并且一个案件可以有多个裁定，判决一般只有一半，裁定可以采用书面和口头形式。

一、民事诉讼判决和裁定区别是什么?

裁定与判决的区别有四点：

1、判决解决的是案件的实体问题;裁定是解决诉讼中的程序事项;

2、裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定;判决在案件审理终结时作出;

3、裁定可采用书面形式，也可采用口头形式;判决只能采用书面形式;

4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定一律不准上诉;一审判决可以上诉。

二、民事诉讼开庭后多长时间下判决书

1、法律对开庭后多久下判决没有规定，法律只对立案后多久下判决有相关的规定;

2、人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结;

3、人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。

三、民事判决再审条件是什么

我国《民事诉讼法》第一百七十九条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;

(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;

(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;

(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;

(五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;

(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;

(七)违反法律规定，管辖错误的;

(八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;

(九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;

(十)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;

(十一)未经传票传唤，缺席判决的;

(十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;

(十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;

民事诉讼中的判决还有裁定是两种不同的对案件的判决，裁定可以有多个并且可以口头和书面两种形式进行，但是判决一半一个案件只有一个判决并且只能采用书面的形式。

总结：以上内容就是对于判决和裁定,判决和裁定有什么区别的详细介绍，文章内容部分转载自互联网，希望对您了解判决和裁定有帮助和参考的价值。